在线动态

今天是

  2014-06-01 敬告读者:由于近期本网站系统升级,书目太多,人力有限,出版社决定暂将超过一年以上的书目在相关栏目暂时下线。如果您需要在此范围内的书目,请联系我们工作人员。

 2010-07-15 成立十周年-回报作者大赠书活动!

 2013-11-08 征稿:《中国实力派书画家》丛书征稿启事!

 2012-08-16 严正申明:凡属我社正式合格出版物,我社在核准、备案的基础上,均在“版权查询”栏目予以公开展示,欢迎广大读者监督、查询!

行业资讯
出版服务
友情链接



社区书店出路在打通卖借之界限



  社区书店特指那些建立在居民小区中的,以满足社区居民对出版物需求为主要目的的书店。这类书店一般营业面积较小,大多数在五十平方米左右,销售品种通常只有两三千种。这类书店以销售畅销品种、长销品种为主,销售的出版物内容与居民生活联系密切。然而近年来,网上书店给实体书店带来冲击,社区书店也承载着不堪的重负。在成本压力下,是否应该以图书馆代替社区书店?社区书店的未来将如何发展?文化惠民之路又该如何走?

  在今年的“两会”期间,新闻出版总署署长柳斌杰就当时多家民营书店或倒闭或陷入经营困局的问题接受媒体采访,他表示今年年底将出台扶持民营书店发展的减税、减房租政策,今后还要将国有书店的建设纳入城市规划建设之中,所有城市的繁华街道必须给书店预留位置,社区新建的地方都要留出书店经营的位置。其实,无论是在书店寻找书香情怀,还是在那里汲取知识的养分,政府扶持它和社会关注它的初衷都是有效推动全民阅读。从这个角度出发,是否要在繁华街道和社区为书店预留位置其实就不是那么重要,重要的是如何促使大众更亲近阅读。可见,不只是书店,图书馆、学校等公共场所以及每个家庭都承担了推广阅读的重任。

    不容乐观的社区阅读

    仅以北京西城区为样本,我们从一组数据和简单的调查中就可以得出一个并不乐观的阅读现状。

    2011年的统计数据显示,2010年合并了宣武区后的新西城区,辖区面积50.7平方公里,辖区设15个街道、255个社区,常住人口124.33万人,文盲人口(15岁及以上不识字的人)仅为1.5%。这样一个人口密度极大而文化教育程度颇高的大城市城区,据2011年统计,仅有公共图书馆25家,另外,街道或社区图书馆(室)有23家。这加起来一共48家规模不等的图书馆要覆盖的却是二百五十多个社区的一百多万人口。

    另外,在北京市西城区数字地理信息公众服务系统中,以“书店”“书斋”“图书”等关键词检索,筛除非图书零售经营结构后,结果为38条。从地域上看,这些书店集中在平安大街西城区段、北太平庄路、复兴门-前门地铁沿线以及甘家口-车公庄一线。这些地区要么是繁华地段、大学周边,要么就是出版社较为集中的地区。尽管是不完全统计,但图书馆和书店的分布综合起来看,的确是很难做到让辖区内的居民在自己所住的社区借到或买到图书了。

    实现社区阅读的多种可能

    相对于实体书店和图书馆覆盖面不广的局限,借助于数字设备的电子阅读,因网络的无边界特质和资源的易获取特性便顺理成章地威胁到了纸质图书和实体书店。

    的确,图书的出版和实体书店的建设都更受资金、人员等影响。书店的生存则由于其经营属性,和地段选择、经营管理等因素分不开,而实体书店往往也因为有个好地段或者离某个大学近而扎堆儿开设。这种以获取经济利益为前提而开设的书店势必在服务社区上处于劣势。

    图书馆的公益性使其在服务社区方面具有先天优势。它在地域分布上比书店更分散,也因此能够排除经济因素的干扰深入居民区及不繁华路段。目前的问题是,图书馆深入社区的步伐还不够大,而已经开在社区的图书馆又因为种种原因阅读率不高。前一个问题需要政府和企业合作共建,后一个则既需要延长开馆时间,服务上班族,又需要在社区中加大阅读推广力度。

    在很多城市里,一些学校和企事业单位也建有自己的图书馆或图书室,但他们的建设初衷是服务于本校或本单位。其实,将这些资源利用起来,是书店和图书馆之外实现社区阅读的很好的补充。不过,从安全及馆藏数量等问题来考虑,也并不是所有的校办或企办图书馆(室)均适合开放。

    建书店+建图书馆+合作

    让阅读从社区开始活跃起来,从柳斌杰署长的话中,我们读到了政府扶持建设实体书店的决心。图书馆的社区化进程也不是一朝一夕之事,它的建设、管理与宣传不但需要慢慢推进,更需要多方合力。即将在5月份开馆的老北京特色图书馆就是个很好的例子。这家图书馆由大栅栏街道社区筹建,由于计划中是以收藏京味民俗书籍和资料为主,因此在筹建阶段,社区发出倡议,向社会各界征集图书充实馆藏。这家新馆的建设与宣传是同步进行的,而且据介绍,图书馆在选址时考虑到社区内另一家图书馆的地理位置偏南,故将新馆地址选在靠北的地区,以此一北一南形成资源互补,扩大了阅读空间的同时方便社区居民就近借阅图书。

    另外,像北京的“首都图书馆联盟”整合了位于北京行政区域内的一百多家图书馆,未来将实现63家图书馆的通借通还,令百姓一卡在手即可借遍全市。由于参与联盟的图书馆在地域上本身就比较分散,这在一定程度上缓解了社区图书馆覆盖不足的现状。

    书店的“卖”与图书馆的“借”似乎有些矛盾,但二者其实可以融合。前些年,为了加快新书与读者见面的速度,南京图书馆就卖过书,而且还办理代购业务。首都图书馆和国家图书馆也都设有书店。而像女子书店“雨枫书馆”,成为会员后不但可以买书,还可以借书。今年的“世界读书日”期间,湖南株洲市新华书店还和株洲市图书馆联合组织活动,有图书馆借书证的读者可去当地新华书店借书看。打通了“卖”与“借”的界限,就相当于把书店和图书馆联合起来,更大限度地推进社区阅读。这样的方式尤为适合新华书店与公共图书馆联合开展,将各自的公益性充分发挥,服务百姓。

a a